Eine Sitemap erfüllt zwei unterschiedliche Funktionen, je nachdem, ob sie sich an menschliche Besucher oder an Indexierungsroboter richtet. Die XML-Sitemap versorgt Suchmaschinen, während die HTML-Sitemap einen lesbaren Überblick über die Seiten und Kategorien einer Website bietet. Zu verstehen, was diese beiden Formate unterscheidet und ihre jeweilige Auswirkung auf die Navigation und das SEO zu messen, ermöglicht es, eine Website so zu strukturieren, dass jeder Nutzer die Informationen mühelos findet.
HTML-Sitemap und XML-Sitemap: zwei Formate, zwei unterschiedliche Ziele
| Kriterium | HTML-Sitemap | XML-Sitemap |
|---|---|---|
| Hauptadressat | Menschliche Besucher | Indexierungsroboter (Googlebot, Bingbot) |
| Typischer Standort | Seite, die über die Fußzeile oder das Menü zugänglich ist | Datei im Stammverzeichnis des Servers (sitemap.xml) |
| Format | Klassische Webseite mit klickbaren Links | Strukturiertes XML-Dokument (Tags <url>, <loc>) |
| SEO-Rolle | Stärkt die interne Verlinkung, erleichtert das Auffinden tieferer Seiten | Signalisiert den Suchmaschinen die URLs, die vorrangig erkundet werden sollen |
| UX-Rolle | Alternative Navigation für verlorene Nutzer oder Menschen mit Behinderungen | Keine (unsichtbar für den Besucher) |
| Aktualisierung | Manuell oder halbautomatisch je nach CMS | In der Regel automatisiert durch ein Plugin oder den Server |
Google hat in seiner Dokumentation für Webmaster bestätigt, dass HTML-Sitemaps weiterhin nützlich für die interne Erkundung auf großen Websites sind, ergänzend zu XML-Sitemaps. Sie machen die Informationsstruktur deutlicher und erleichtern das Auffinden tieferer Seiten, insbesondere wenn die interne Verlinkung schwach oder sehr dynamisch ist.
Auch interessant : Erfahren Sie, wie Sie Ihre Texte mit Tipps zur Strukturierung Ihrer Absätze verbessern können
Ein konkretes Beispiel für diese Ergänzung findet sich auf der Sitemap von Avenir Express, die alle Kategorien auf einen Blick auflistet, während die XML-Sitemap derselben Domain nur für Googlebot dient.
Ebenfalls empfehlenswert : Wie man effektiv auf die Sperrung Ihrer Wanadoo-E-Mail-Adresse reagiert und sie löst
Aufgabenorientierte Sitemap: ein untergenutztes Navigationswerkzeug
Die meisten HTML-Sitemaps reproduzieren die Struktur des Hauptmenüs, Kategorie für Kategorie. Dieser Ansatz dupliziert Informationen, die bereits in der Navigationsleiste verfügbar sind, ohne dem Besucher zusätzlichen Wert zu bieten.
Erfahrungsberichte, die von UX-Agenturen auf E-Commerce-Websites dokumentiert wurden, zeigen, dass eine aufgabenorientierte Sitemap die Anfragen an den Support verringert, die mit der Schwierigkeit verbunden sind, Informationen zu finden. Anstatt Kategorien aufzulisten (“Unsere Produkte”, “Unsere Geschichte”, “Kontakt”), gruppiert dieses Format die Links nach Benutzerintention.
Nach Intention statt nach Kategorie strukturieren
So sieht konkret eine nach Aufgaben organisierte Sitemap aus:
- “Ein Produkt finden” bündelt die Kategorieseiten, die Suchfilter und die Ergebnisseite der internen Suche
- “Eine Bestellung verfolgen” verweist auf den Kundenbereich, die FAQ zur Lieferung und das Reklamationsformular
- “Den Kundenservice kontaktieren” zentralisiert die Telefonnummer, den Online-Chat und das spezielle Kontaktformular
- “Die Verkaufsbedingungen einsehen” verweist auf die AGB, die Rückgabepolitik und die rechtlichen Hinweise
Diese Organisation, die sich an den tatsächlichen Bedürfnissen der Besucher orientiert, verwandelt die Sitemap in ein echtes Navigationswerkzeug, nicht in eine einfache Linkliste.
Webzugänglichkeit und Sitemap: was die WCAG verlangen
Die Sitemap ist kein ergonomischer Bonus. Seit der Version 2.2 der WCAG, die im Oktober 2023 veröffentlicht wurde, werden die Reduzierung der kognitiven Belastung und die Vorhersehbarkeit der Benutzerpfade vom W3C stärker betont.
Die Erfolgskriterien, die sich auf konsistente Navigation und Orientierungshilfen beziehen, finden eine direkte Antwort in einer gut gestalteten HTML-Sitemap. Für Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen stellen dynamische Mega-Menüs mit Hover-Effekten und verschachtelten Unterebenen ein echtes Hindernis dar. Die Sitemap fungiert daher als Werkzeug für fortgeschrittene Zugänglichkeit, nicht nur als Hilfe für die klassische Navigation.
Mindestens zwei Navigationsmittel
Das W3C empfiehlt, mindestens zwei Navigationsmittel vorzusehen, darunter ein Hauptmenü, eine Sitemap und eine Suchmaschine. Diese Anforderung ist in den funktionalen und grafischen Hinweisen der Zugänglichkeitsrichtlinien verankert.
Eine Website, die nur über ein Hauptmenü ohne Sitemap oder interne Suchmaschine verfügt, erfüllt diese Empfehlung nicht. Das Hinzufügen einer HTML-Sitemap deckt dieses Bedürfnis mit geringem technischem Aufwand ab.
Interne Verlinkung und tiefe Seiten: die technische Rolle der HTML-Sitemap
Auf einer Website mit mehreren hundert Seiten erhalten einige URLs über ihre übergeordnete Kategorie hinaus keinen internen Link. Diese “waisen” oder nahezu waisen Seiten sind sowohl für Besucher als auch für Roboter schwer zu erreichen.
Die Sitemap schafft einen direkten Verbindungspunkt zwischen der Startseite und jeder URL der Website. In Bezug auf die Struktur reduziert dies die Klicktiefe auf maximal zwei Ebenen: Startseite, dann Sitemap, dann Zielseite.
Diese Verkürzung des Pfades hat zwei messbare Effekte:
- Die Indexierungsroboter entdecken neue oder geänderte Inhalte schneller, was deren Berücksichtigung beschleunigt
- Besucher, die auf einer Seite ohne Kontext landen (von einem externen Link oder einem Suchergebnis), finden über die Sitemap eine vollständige Übersicht über die verfügbaren Inhalte
- Das Crawl-Budget wird besser verteilt, da die Roboter nicht mehr die gesamte Struktur durchlaufen müssen, um die tiefen Seiten zu erreichen
Eine regelmäßig aktualisierte HTML-Sitemap fungiert als lebendige Inhaltsübersicht der Website. Auf gängigen CMS generieren Erweiterungen diese Seite automatisch bei jeder Veröffentlichung, was das Risiko von defekten Links zu gelöschten Seiten eliminiert.
Die Ergänzung zwischen XML-Sitemap und HTML-Sitemap beschränkt sich nicht auf eine Frage des Formats. Die erste signalisiert den Suchmaschinen die URLs, die zweite macht sie für Menschen zugänglich. Eine Website, die eines der beiden Formate vernachlässigt, verliert entweder in der Indexierung oder in der Benutzererfahrung, zwei Dimensionen, die von den aktuellen Algorithmen gemeinsam bewertet werden, um die Seiten in ihren Ergebnissen zu klassifizieren.